以苹果和荣耀为代表的3C消费电子，正在不断开始尝试将MIM（金属注射成型技术）、L-PBF（直接金属3D打印）和间接金属成型工艺结合，形成新的制程。如何从材料、工艺、成本等多个角度来看如何使用这些工艺？阅读完成白皮书，您会了解

• 为什么表壳的钛合金零件多会采用L-PBF工艺？

• 如折叠屏手机转轴等不锈钢制件，哪种工艺更合适？

• 看似最简单的FDM（Metal MEX）会不会后来者居上？

间接金属和L-PBF相比，每个样件的平均成本

（由各自系统的生产速度和机器小时率得出）

注射金属成型（MIM）行业正在重新积蓄势能酝酿一场新的技术革新，传统的脱脂和烧结工艺积累，正在让这些企业快速转向3D打印，原有的金属打印服务的秩序会被打破，新的行业壁垒会被建立起来。阅读完成本白皮书，您会了解

• 为什么一般的金属打印服务厂商很难提供BJ的制件？

• 成本领先的间接金属成型是否会让打印服务重新洗牌？

MIM 原料具有兼容性，对粉末特性差异的容忍度大。一旦适应水平和材料吞吐量达到与 MIM 行业类似的工业规模，该技术就有可能成为一种非常经济高效的技术。 （节选自白皮书）